說起“民族品牌“，我覺得就活動服裝來講，李寧還是比那些什么“喬丹”“阿迪王”更對得起這四個字，雖然“民族品牌”們從08年全國活動品牌的繁榮擴張到如今細小退守的一些門店，總是讓人不免欷歔。

　　從“361”到“安踏”，從“李寧”到“匹克”“貴人鳥”，從前侵占街鋪的興旺品牌現處處一線城市商圈都難以看到，在2012年五大品牌關店總數接近5000家。電商的崛交更是雪上加霜．


　　而大家最為關心的是李寧，當年換了個新標識和廣告語，備受關心，大環境變化及定位失敗而隨著而來的線下店停業潮曾引發很多人對這個新相貌的惡評。


　　其實我倒不認為是設計出了特別大的事故，而是在中心籌劃上，因為“Make The Change”的新口號被普遍認為不如“一切皆有能夠”大氣。而為了配合“品牌重塑打算”，李寧公司選擇次數多在各種媒體播出以“90后”為主題思想的廣告，以貼近年輕消費群體。可以80、70這波群體沒有感覺到被看重，而比起耐克阿迪，90后也沒有覺得多年輕，所以兩即鎬頭皆失。

　　不過昨天大大路過北京路一家新開的李寧店，剛開始沒有注意，經過第二次才發覺當初是李寧的店

　　因為是這樣的：


　　整個商店陳列是藍色的鋼構造貨架，完全不是以往紅色的主色調，假設不是里面有李寧的標識，完全不會留意，也不會覺得和李寧產生半毛錢聯想。為了表明這個不是所說的多品牌集成店，大大特意湊上去看，殺死發覺門即鎬頭的logo字母確實是“Lining",只是因為連筆，雖然高辨別度。


　　剛想會不會是店鋪自己做的？子細一想我覺得能夠性不大，因為這個很明顯是專業設計公司做的，不像打印店的作風，特別是中間的這個折線的次序感還是有設計感，最后的那個“g”字母設計也對照特別。

　　假設這個真是李寧將要更換的相貌，那我還是幫大伙提前開眼界了。

　　為了維持一向謹慎的作風，大大特意在官網和百度檢查一遍，不過完全沒有一點這個新logo的資料。

　　不過可能考察出幾點：

　　這個假設是政府新logo，并且是主品牌的話，將會是一次翻倒性的升級，因為完全不是活動作風，很明顯在往風尚休閑上靠。

　　這個通過一家店來試驗新相貌，解釋李寧還沒有充足信心肯定這個是不是被市場接受，遇到前面相貌更換帶來的嚴重代價，這次明顯謹慎很多。

　　假設只是一個概念店或許某個系列的店，這個也會是一個全新的試驗，起碼從現場來看，很多顧客還是蠻感興趣的，而這些舊的紅色版logo物料也將慢慢被替換，藍色系能夠是這個店的主打

　　當然最后一種能夠就是這個店鋪自己做的一個山寨品牌來賣李寧產品，推斷是很離奇的猜想（因為logo設計一定要花不少錢）不過再怎么升級都別學森馬，這是最讓我摸不著頭緒的升級，曾一次一位被山寨了

　　因為以前是這樣


　　不說別的，起碼簡要風尚。而升級后變成了這個樣：


　　不過關于李寧這個logo是不是最終政府版，大大會一直追趕的，不過假設真是全新的logo，你會喜歡嗎？